简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：采行野草被有期徒刑的普法课太残暴。近日，由卢氏县检察院宣判的秦某因涉嫌非法砍伐国家重点保护植物罪一审做出裁决，卢氏县人民法院以秦某因涉嫌非法砍伐国家重点保护植物罪被判其有期徒刑3年，有期徒刑3年，并处罚金3000元。无意间采挖3株野草就构成犯罪，这让秦某的思想受到了很大震动，也使周边的群众受到了深刻印象的法治教育。

(4月19日《河南法制报》)农民在路边采行野草被有期徒刑，这并不是第一起。在2008年，西峡县石界河乡村民刘某就因采挖蕙兰而被森林公安机关被捕。从法律角度说道，农民采行野草被有期徒刑没任何问题，是依法审判，这一点毋庸置疑。

据理解，还包括蕙兰在内的兰科植物，是《濒临绝种野生动植物种国际贸易公约》的内物种，归属于国家二级动植物维护植物。这意味著农民不管是蓄意，还是有意，只要采挖路边的野生蕙兰，那么在客观上就因涉嫌违反非法砍伐、破坏国家重点保护植物罪，理所应当要被追究责任刑事责任。农民不知情、不懂法，并无法作为减免法律责任的理由。

从这个角度说道，显然如很多人所言，农民采行野草被有期徒刑，毫无疑问是一堂生动、深刻印象的法治教育课，给广大民众敲打了一记警钟，规劝和警告人们不要只能采挖路边的野花、野草，不能采挖自己栽种的植物或熟知、理解情况的野生植物。但是，冷静下来，应该有一个精神状态的意识，农民采行野草被有期徒刑，这样的普法课觉得是过于残暴，这样的普法成本觉得是太高，让普通民众忍受不起，显然谈不上是堂生动的法治教育课。多达，《国家重点保护的野生植物名录》中罗列的一类维护植物8种、二类维护植物143种、三类维护植物222种如果不是涉及的专业人士，难道没有多少人需要精确区分各类植物，也没有多少人告诉只要采挖野生兰科植物就有可能违法，最少笔者既不了解蕙兰，也不告诉采挖蕙兰是违法行为。

当人们广泛不了解蕙兰、不告诉采挖野生蕙兰要被有期徒刑的现实情况下，农民有意采挖野生蕙兰而被有期徒刑就变得很不公平，也是很多人无法解读和拒绝接受的原因所在，这与人人都告诉损害他人要胜法律责任有所不同。事实上一起又一起农民采行野草被有期徒刑或一起又一起农民捕鸟、逮癞蛤蟆的案例，曝露了野生动植物维护涉及法律法规普法工作不存在极大漏洞，没确实超过普及法律的效果。

要更佳的维护野生动植物以及维护普通农民的合法权益，防止农民因幼稚违法而负法律责任，林业等主管部门必需贯彻增强维护野生动植物的普法工作，要接地气、脚踏实地的了解民众中间，向人们普及涉及法律法规和常识，让人们了解、理解当地不存在的不受法律维护的主要野生动植物种类。只有这样，农民采挖蕙兰、逮癞蛤蟆被追究责任法律责任，才能让人们心服口服。稿源：湖北日报网作者：何勇更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.as47.com